DOMINGOS DUTRA, NÚBIA E PORTELADA "ARMAM ARAPUCA" PRA GANHAR DINHEIRO DO ESTADO, ACUSA DEPUTADO

O jornalista Décio Sá, tem feito um trabalho extraordinário quando se trata de mostrar a verdadeira face de políticos que se aproveitam de certas ocasiões para tirar proveito financeiro, verdadeiros lobos em pele de cordeiro, como é o caso da matéria abaixo:                                                                                                                                                           

O deputado Roberto Costa (PMDB) afirmou nesta sexta-feira (27) que a reportagem do blog (veja abaixo ou aqui) mostrando que o casal Núbia e Domingos Dutra e o ex-presidente do Crea Raymundo Portelada podem faturar até R$ 1 milhão com a falsa polêmica em torno das desapropriações de imóveis no Vinhais Velho, é a a prova inequívoca que o trio se aproveita do caso para obter dividendos financeiros.

Com R$ 800 mil, Núbia e Dutra poderão saborear vários pratos de caviar

Conforme informei com exclusivade ontem, Núbia é a advogada da causa e Portelada o responsável pela emissão dos laudos para o pagamento das indenizações. A mulher do deputado Domingos Dutra (PT) terá direito até 20% do valor da causa, enquanto Portelada ficará com 5%.

Ao todo, os oito imóveis que faltam ser indenizados para a passagem da Via Expressa estão sendo avaliados pelos proprietários em R$ 4 milhões. Portanto, Núbia teria direito a R$ 800 mil e Portelada a R$ 200 mil, perfazendo R$ 1 milhão.

“Essa matéria do blog mostra de forma bem clara que toda a armação e a defesa intransigente que eles fazem contra a Via Expressa tem por trás o interesse pessoal e financeiro. Nubia, Dutra e Portelada são os maiores beneficiados de toda essa história. O pior é que eles não jogam aberto e usam a própria Igreja Católica para ganhar dinheiro”, disse Roberto Costa prometendo fazer um discurso contundente na Assembleia na volta dos trabalhos na próxima semana.

O engraçado é que Dutra chama a avenida de “Via Depressa”. Mas, pelo que se observa, depressa é a vontade dele e da mulher de embolsar uma bolada de R$ 800 mil.

Leitores questionam OAB sobre contratação de Núbia

Leitores do blog estão questionando a OAB sobre a contratação de Núbia Dutra por moradores do Vinhais Velho. Segundo eles, com a polêmica em torno do caso o deputado Domingos Dutra (PT) estaria captando clientes para a mulher, o que fere o Estatuto da Ordem. Os leitores dizem o seguinte:

Núbia e Domingos Dutra querem continuar brindando a boa vida

“O simples fato de uma advogada ser contratada não é nada demais. Contudo, a situação merece um questionamento.

Ora, se o deputado Domingos Dutra é ferrenho opositor da família Sarney e está defendendo a Comunidade dos Vinhais Velho por questões políticas, como então poderia apresentar sua própria esposa para ingressar com ações em favor daquelas pessoas?   Em outras palavras, será que misturar atuação política com advocacia é algo ético?

Ainda não tenho uma opinião formada sobre isso.

Mas, é bom relembrar o art. 34, inciso IV, do Estatuto da Advocacia que diz:

“Art. 34. Constitui infração disciplinar:

IV- angariar ou captar causas, com ou sem intervenção de terceiros.

Assim, vem a pergunta: se em razão da atuação política do marido a advogada Núbia Dutra conseguiu um enorme número de clientes, isso configura ou não captação de clientela?   Não sei.

Contudo, pela repercussão do fato, pelo grande número de clientes conquistados e pelo volume dos honorários contratados, entendo que a OAB/MA deveria ser comunicada do fato a fim de tomar alguma decisão.

Ou seja, o que a OAB/MA pensa disso?”

Fonte: Blog do Decio